Läste en intressant insändare på Aftonbladet Debatt, gällande hundar, farliga hundar, som de så fint uttryckte sig.
De nämner, den i mina ögon, väldigt ovanliga rasen Kaukasisk ovtjarka, som ett exempel, hur många "vanliga" svensson tänker på just den hundrasen när någon nämner farliga hundar?
Nä, tänkte väl det, de raserna som då dyker upp i folks tankar är som vanligt det som i folkmun kallas för "kamphundar", där även idag, tyvärr, Rottweiler ingår för många, och då de som anses som de verkliga kamhundarna, Pitbulls.
Det jag nu undrar är hur många aktiva kennlar det finns med Kaukasisk ovtjarka? När jag kollade SKK:s hemsida hittade jag ingen! Det finns med deras "kusin"raser, men med tanke på ovanligheten i rasen, hur många nya hundägare bestämmer sig verkligen för att leta reda på en så ovanlig ras som möjligt? Och dessutom säkert få betala bra mycket mer för en valp av den rasen, än till exempel en schäfervalp?
Om det nu finns så få uppfödare i Sverige med denna rasen, och andra "farliga",(läs kusinraser till Kaukasisk ovtjarka) raser, borde det inte då vara enklare att kontrollera aveln, försäljningen och importen av dessa?
Problemet som jag ser det, är att den idiotiska hemmaaveln har ökat explosivt inom det som i folkmun kallas "kamphundar", folk avlar utan att tänka på konsekvenserna, det är blandraser hit och dit och hundarna de använt har ingen dokumenterad bakgrund. Det gäller även andra raser, men gör man en koll på blocket.se till exempel så är dessa blandraser vanligast.
Visst, de kanske är underbara individer hemma, men man vet fortfarande inget om deras mentala status, för inga mentaltest utförs, man kan inte heller säga vilka gener de för vidare eller vilka sidor hos raserna som bli mest utpräglade på den senare vuxna hunden.
Och låt oss leka med tanken på att de inför den kategoriseringen som vissa politiker vill, A-kategorin innehåller de farligaste hundarna, hundägaren ska vara specialutbildad, hunden ska finnas för ett specifikt syfte, där kanske det funkar med den ovan nämnda ovanliga rasen.
Men den andra kategorin? B-kategorin, där läser jag mig till att de hundar som anses vara kamphundar kommer ingå, eller de kanske hänger med i A-kategorin?
Ur Aftonbladet Debatt:
Kategori A innehåller de allra farligaste raserna och för att få en licens måste hunden uppfylla ett tydligt syfte, exempelvis som vakthund eller herdehund. Dessa hundar ska inte få finnas som sällskapshundar och röra sig fritt i samhället. Självklart måste också hundägaren vara specialutbildad på hundrasen.
Kategori B har också flera av de egenskaper som finns hos hundarna i kategori A, men de är mindre och ofta är egenskaperna inte lika framträdande. Det kan exempelvis vara brukshundar och vallhundar. Licens ska endast kunna fås av myndiga personer. Personer som är dömda för våldsbrott, fängelsestraff över ett år eller brott mot djurskyddslagen ska inte kunna få licens. Varje hund ska innan två års ålder genomgå mentalbeskrivning. Ägaren ska genomgå någon form av hundutbildning.
Som jag tidigare skrev, hemmaaveln har ökat, hur ska myndigheter och politiker kunna stoppa den? Det som kommer hända då är att vissa skaffar hund i smyg, och de hundarna kommer troligen inte vara renrasiga, för de som skaffar hunden kommer inte kunna uppfylla alla krav som lagen säger, och hunden kommer troligen inte få den motion och stimulans som de behöver, för ägarens rädsla att någon kanske ska ta hunden ifrån dem.
Vad tror ni händer med en hund som hela dagarna får sitta inne? Inte få någon mental stimulans? Inte få någon motion?
Vad tror ni händer när den hunden äntligen får komma ut?
Och jag vill påpeka att jag här pratar om ALLA raser, ingen hund skulle må bra av det!
Jag tror jag fått med allt, jag har säkert glömt något, upprörd som jag blev.
Till sist: Du kan få en labrador att bli farlig, bara du vet vad du ska göra, idiotiska människor i andra änden av kopplet är problemet, fortfarande!
// Tjing
Beyla
